电影中三位原型人物评我本是高山：我本是高山点映后褒贬不一，部分网友抵制，央视呼吁不要埋没片子
本周末，恰遇《我本是高山》的点映，本来是期望看到网友好评一片的，然而看到有不少博主发视频抵制；看了各网友的评论，我才明白了其中的原因。
众所周知，《我本是高山》是以张桂梅事迹为原型，之前纪录片详细跟拍了张校长的感人故事。
2020年张桂梅在接受央视采访时，被问到：“那您付出什么？”
张桂梅长叹一口气，自豪的说：“我几乎付出了我的生命，我不管怎么着，我救了一代人，不管数多还是少，毕竟她们后边走得比我好。”
事实上电影中三位原型人物评我本是高山，华坪女高在张校长的管理下，有考浙江大学、武汉大学、厦门大学、四川大学的。要知道，张校长的学生都是大山里面贫困的孩子，有的因为在其他的学校交不出学费，同时大部分都是些底子薄弱，高考对于她们来说太难。
但是张校长的不放弃电影中三位原型人物评我本是高山：我本是高山点映后褒贬不一，部分网友抵制，央视呼吁不要埋没片子，多年后，不少的学生顺利大学毕业，有继续考研的，有当兵的，更大一部分成为了律师、警察和公务员的，更有的学生为了报答或传承其精神，沿着张校长的路走，当起了一名尽职尽责的老师。
如果以华坪女高张校长为原型，这么一部好的电影剧本电影中三位原型人物评我本是高山：我本是高山点映后褒贬不一，部分网友抵制，央视呼吁不要埋没片子，既可以传播张校长呕心沥血的故事，也可以为社会传播正能量的教育电影；更有的网友认为张校长不单作为时代的楷模，更是老师们的楷模，可树立榜样。
然而，在网上看到不少的网友愤愤不平，是对电影中某个原型换成女性的不可理解，以及张桂梅丈夫多次浮现的不满，这就让网友去电影院支持该电影产生了犹豫。
可能是因为网友从最初的支持变成了质疑，甚至有的是讨伐，该电影编剧有人出来首次发声了，回避角色换性别的问题。不知道是编剧没有看到网友的评论，还是受其他的因素影响，肯定了张老师拯救了酗酒的母亲，电影的主旨可是一点毛病都没有。
这还不算完，疑是某编剧在微博回应秀到我了，到底是编剧自己入戏太深而失态，还是觉得是小毛病电影中三位原型人物评我本是高山，完全是别人在瞎闹？
眼看一部好题材，演员也付出了不少，CCTV6出来“打圆场”，呼吁大家理性看待，放下冲动的情绪，重新审视这件事。
该部编剧的回应争议真是不敢恭维电影中三位原型人物评我本是高山，但是央视电影的评论当然是有一定的道理的。电影来源生活，本身就存在很大的争议，编剧在没有很好的勾兑能力时，去更改原型，增加些不符合逻辑的，让真正喜欢张桂梅，真正想支持的人产生反感。
CCTV6这次评论很及时，既指责了编剧的失态，也让不要因为舆论而埋没了片子。
再回想一下张桂梅，张校长已经活成了一面旗帜–时代楷模。
在人民日报的一段有关张校长的视频，致敬“燃灯者”，下面留言点赞最多的有一句话是：“长大方知年少纯，回首才懂师恩深”。
