这期最好的是童漠男无疑，杨波这些奇奇怪怪的尝试我觉得也挺好的，虽然确实不太成功。
我觉得无论是脱口秀创作者还是观众，都不要掉进”技术流”的陷阱。
比方说段子的哪个部分气场弱了鸟鸟脱口秀大会，文本哪里散掉了等等。当被这种看似专业的东西束缚了，你当它是个程式化的东西脱口秀大会
，而不是一个轻松的段子脱口秀演员
，那它就到瓶颈了。
最典型的就是李诞，每次他抱头说”谐音梗”是破梗时，我都很疑惑，什么时候好笑是以技术难度去评判的呢？这就是掉进一个行业专业陷阱里去了。我觉得无论是这期杨波的谐音梗，还是以往建国的谐音梗，都是不生硬的。
观众以这种阅卷似的眼光看脱口秀，也就失去了乐趣。比如有人从方法论的角度看，说杨波演砸了，这就觉得这种失败的无厘头还挺有趣的。
另外主要要说说何广智，可能没以前那么爆笑，但就像刘震云评价王建国，你想表达某个观点，你去不断地解释它，效果就差了，最好的方式是讲一个故事。
何广智讲的——夏天带女朋友买38块的雪糕，放回冰柜去同时把尊严也封里了。后来有钱了，冬天去买雪糕，要把夏天丢的尊严找回来。如果换一个人讲脱口秀
，可能会大谈社会热点雪糕刺客，他却讲了一个很有画面感的故事。注意——冬天去买雪糕，把夏天丢的尊严找回来，这是很明显的文学创作手法，你甚至可以截取这个生活切面去创作一篇荒诞派短篇小说。包括后面的去宠物店买猫，问老板有没有能吃苦的猫。
我觉得他这种创作方式鸟鸟脱口秀大会，其实已经脱离脱口秀范畴了。就是这个梗听完你不太可能会大笑鸟鸟脱口秀大会|如何评价《脱口秀大会 5》第八期（上）？，创作者自己也知道这点，但它就像看了一场憨豆或卓别林的电影，很有余味。
另外他的一个优点也可能是弱点，他个人的气质和内容浑然一体了，就这段故事换个人来讲可能没那个效果。有才华的人都能写出精彩的脱口秀，但不是每个人都能成为喜剧演员。有的人你一看他上台，就知道脱口秀已经成为压住他的一项工作，他是来上班的。
有时我甚至觉得，他走的是马三立和卓别林的路子，可能不太稳定，但很难得。
