周奇墨脱口秀大会|如何评价周奇墨在脱口秀大会第三季的表现?
我在如何评价周奇墨里写了上千个字。这里聊点别的。
为什么脱口秀大会这么捧周奇墨，明明这是竞争对手的当家艺人？
其实很简单，考虑这个问题，要回到最原始的一点，天下攘攘皆为利往。一切都是生意。
脱口秀作为一种线下小剧场，注定不可能在线上发扬光大。
线上一年才办一场，还是免费的，赚钱靠的就是广告赞助。VIP付费收入估计也从腾讯手里分不了多少。
所以笑果举办脱口秀大会的真正目的，还是为了给线下演出源源不断地提供新的流量。
脱口秀基本上都是一次性的，一个演员的段子产出有限，也需要时间打磨脱口秀大会
，所以一个演员一场五分钟的表演可能要重复讲好几个月，观众第一次听觉得新鲜，第二次再去发现还是同一套段子，就不爱去了。
慢慢的大家都知道几个月里的演出都是重复的，消耗完这批观众，就需要拉新的观众。
脱口秀大会承载的，就是拉新的作用。一方面把新的演员推到幕前，通过持续曝光增加他们的热度，吸引更多观众喜欢，另一方面还是为了让观众去线下看他们的演出。
线下才是他们收入的主要来源。
所以，笑果这么捧周奇墨，无非还是为了通过同行的衬托，让他的商业价值最大化。大家看到李诞都这么捧他，就很想在线下看他的演出，想知道他到底有什么魅力。
等节目播出完，他的演出票价自然一路水涨船高，一票难求。之后去各地巡演，就有了底气卖个好价钱，也不愁客源。
但是这里还有一个问题，明明周奇墨在节目上的表现两极分化严重，甚至大部分都表示很失望，觉得他配不上中国脱口秀第一人的称号，那为什么笑果还是不断捧杀他呢？这不是在糟蹋周奇墨吗？
我认为，笑果才不管捧杀不捧杀，糟蹋不糟蹋，他们就是想赚钱，只有把周奇墨捧到天花板上周奇墨脱口秀大会|如何评价周奇墨在脱口秀大会第三季的表现?，他的商业价值才会最大。
#周奇墨#周奇墨前半段表现得不错，后半段为了植入非常生硬，虚构了一个脱离现实的场景，虚构了一段脱离现实的对话，荒诞又造作，而且没有表现出来什么主题，也没有讽刺意味，只是为了植入广告。
小孩对着手机用人工智能学英语有错吗？一定要真人外教吗？发音都是一样的。互联网+教育的模式那么多，没有谁比谁高级。也不是所有人都舍得给孩子请一对一家教。
何况家里真有钱的小孩更不会去酒吧对着手机学英语，为了强调真人外教一对一这一点，瞎编乱造了这样一个讽刺手机教学，也不存在的学习场景，用心良苦，但是太刻意周奇墨脱口秀大会，创作手法太低级。
真实的洞察最能打动人，这种虚构的场景其他人可以讲，但周这么专业的脱口秀演员还在用，说服不了什么人。
另外，几位评委的评价很有意思。李诞说周讲过一万遍了，靠着肌肉记忆也能讲好，其实也在表达周的同一套段子反反复复讲得太多了，没什么新鲜感。
杨天真说他的表演感觉特别稳，听着也不是夸人，意思也就是马马虎虎中规中矩，没什么惊喜，同样也是没有新鲜感。
问他是不是学过播音，听起来是夸他字正腔圆，但这也不是好话，意思是你的语调没有起伏，一板一眼的。
周奇墨确实就是这样，给人的感觉特别稳，段子稳，表演稳，但是不出彩，没性格，记忆点不够，让人印象不深刻。
加上他长得太周正，脸方方正正的，看起来有些山东人的憨厚（知道他是东北人），却又没有何广智那种憨憨的看了就让人忍俊不禁的面相和神态。
所以周奇墨说脱口秀很吃亏。像一个三好学生一样。你知道只要他出场，就不会出错周奇墨脱口秀大会，但是也不会有多少亮点。
还有一点，周是80后，他的长相他的气质他的表达他的世界观一年一度喜剧大赛
，都是那个年代的，对于现在的95后来说，不够有趣，不够像杨蒙恩一样有个性。看起来是平易近人，但是还是让人有距离感，让人觉得是长辈，不想跟他玩。
所以，他的受众应该是一群年龄偏大一点
，有一定审美和修养，看不上流行文化的浅薄，希望看一点有质感的隽永的脱口秀的人。
这个世界最有表达力和消费意愿的是年轻人，他们喜欢的是最潮最酷的流行文化，周奇墨不懂年轻人，无法提供这些，所以年轻人不会太喜欢他，也就说明了他不会多火。
