周奇墨脱口秀大会|「脱口秀大会」周奇墨为何惨遭淘汰
第三季「脱口秀大会」上，线下之王周奇墨可谓命途多舛，复活两次，最后在半决赛中依然惨遭淘汰。从开始的众口称赞到后来的黯然落幕，算得上是高开低走。
作为周奇墨的粉丝，失望是当然的了，但更多的是困惑，线下之王都惨遭淘汰，脱口秀线上线下真有这么大的差别？连线下之王都水土不服，自始至终没有适应过来，令我这吃瓜群众陷入了深深的沉思吐槽大会，上一次陷入此种境况还是因为香港回归。先来说实力，周奇墨的实力显然毋庸置疑。线下看过好多场周奇墨的演出，个人专场我也看过，如果要把线下看过的所有脱口秀演员排个座次的话，周奇墨是当仁不让的第一。虽然很多脱口秀演员我都喜欢，但跟老罗一样，周奇墨是最喜欢的，没有之一。在「脱口秀大会」最初的内投排名中，50名演员，周奇墨排第一，说明在行业内的地位也是公认的。同时也获得李诞、老罗等行业大咖的盛赞。所以，就实力来说，周奇墨从来不缺。再来看现场观众及领笑员。就比赛结果来看，现场观众并未偏袒老演员，也未歧视新演员。老演员不好笑，照样淘汰，张博洋、Rock、庞博等。新演员只要讲的好，也从不吝啬投票，比如李雪琴、何广智等。在和呼兰第一次PK失利后的访谈中，周奇墨说自己是新人，观众缘差一些，可能是失利的原因。显然这个原因是不存在的。领笑员中，客观地说周奇墨脱口秀大会|「脱口秀大会」周奇墨为何惨遭淘汰，周奇墨占没占便宜不好说，但至少不吃亏，因为李诞、老罗都很喜欢他。实力没有问题，现场观众及领笑员也没有问题，看来只能从现场表演状况来找原因了。
先来看现场表演的文本。周奇墨的喜剧风格属于观察式喜剧，文本往往较长，前面有比较细腻的场景铺垫，然后逐个包袱逐个包袱抖出来，最后推向高潮。但脱口秀大会的表演时间显然很有限，很多段子在表演过程中被周奇墨做了删减，这就导致最后的笑点不够嗨，甚至产生相反的作用。就拿和老伴对话的那个段子来说，我在线下听过完整版，周奇墨对这个段子就有删减，把前面调侃自己老态龙钟的部分去掉了奇葩说，只剩下调侃女伴老态龙钟的高潮部分。虽然效果也不错，但就导致了误会周奇墨脱口秀大会，被杨天真和老罗一顿批。再来看现场表演风格。如果粗略地对脱口秀表演风格进行分类，周奇墨的风格显然属于“婉约派”，而脱口秀大会的场合看来更适合“豪放派”。比如王勉，个人觉得文本并没有那么好笑，但表演风格比较豪放，大受现场观众的喜爱，如果看视频弹幕的话，就会发现对王勉的评价其实很两极分化，隔着屏幕现场感染力显然大打折扣。再比如杨蒙恩、豆豆，文本好，表演也很豪放，很容易脱颖而出。“婉约派”的表演节奏偏细腻，或者直接点儿，就是慢。看了动作开头周奇墨脱口秀大会，就能领会到笑点了，观众都笑完了表演动作还没结束，看起来就有点尬。那为什么同样的表演节奏在线下就没问题呢？我推测可能是灯光的原因，脱口秀大会的录制现场，灯光照明肯定360度无死角，演员、环境都是亮堂堂的，这和线下的演出环境完全不同，线下演出往往只有很有限的舞台灯光照明。
在一个很清晰明亮的环境中，观众能够看清楚所有的细节，甚至放大了所有细节，反应显然也会更快，这时候如果表演节奏慢的话，就会落后于观众的节奏，看起来就会尬。喜剧效果最重要的一点是违背预期，如果观众比演员快，就会觉得索然无味。这样一说，貌似出问题的是周奇墨的表演风格，那到底是不是呢？记得2017年的时候，爱奇艺举办过一个脱口秀大赛，冠军是周奇墨。同样是线上节目，能得冠军，说明周奇墨完全能够驾驭这种场合。那问题到底出在哪里呢？以小人之心度君子之腹，我觉得可能是心态，有脱口秀OG包袱。在几轮演出中，用领笑员的话来说，周奇墨的状态就是不嗨，始终蔫不拉几的。首轮被淘汰后，领笑员就点出了这个问题，但在此后的几轮演出中，周奇墨依然坚持自己的风格，几乎没看到有啥调整。对于观众的投票结果和领笑员的建议，周奇墨基本采取了一种无视的态度，我就这样演了，爱咋咋地。前面说过，周奇墨完全可以驾驭这种场合，坚持不调整只能归结为主动选择，而非能力不及。作为一个喜剧演员，需要观众去迁就你的演出风格，这本身就有问题。喜剧是要逗观众笑的，跟观众处于平等位置或放低身段是基本常识，把自己身段拉得太高显然不利。我觉得这可能就是脱口秀OG包袱导致的结果，当然也可能完全是我以小人之心度君子之腹，实际情况根本不是这样。若如此，那实际原因就不得而知了。所谓不忘初心，方得始终，说起来容易，做起来其实挺难，一不小心就可能会被杂念干扰，我们每个人都概莫能外。
