奇葩说第七季辩题|在《奇葩说》辩论有必要玩“七伤拳”吗？
马东戏谑地说我们是一档严肃的辩论节目
马东戏谑地跟嘉宾说如果你认真你就输了
《奇葩说》的票数可以作假吗？
《奇葩说》的票数是最终的审判吗？
有的人用生命在辩，可行吗？
有的人分享自己的故事或遭遇，可以这么玩吗？
有的人在用自己的故事博同情、博票数，对吗？
有的人他所讲的故事是真的吗？
上述这些掰扯起来也蛮烧脑的，所以没必要了。收视率和粉丝量才是硬道理，其他的算逑。
尽管这句话说起来很对，尽管收视率和粉丝量才是最终目的，但是我觉得煽情哭泣就没必要了吧。以自己的隐私遭遇作为赢得辩论票数、赢得收视率和粉丝量的手段，那就更没必要了。
咱们从第四季开始盘点吧。不知道什么时候起，拿自己的故事来煽情竟然成《奇葩说》辩手的标配了。如果没故事、没经历、没泪点都不好意思说自己是《奇葩说》辩手。当然，在这里小编并不是否定第四季以来的所有煽情。有些煽情是拿别人的故事来玩，这样的煽情小编当然喜欢。而有些是在透支自己的隐私在打“七伤拳”，这种辩论就不好玩了。在下面盘点的事例中，小编说得可能也不对。但它们到底属于哪一种，读者只能自己判断了。
4月28日《奇葩说》的辩题是：父母提出和老友去住养老院该不该支持？马薇薇仅仅是为了击败陈鸣的观点，更是为了阐述该不该支持老人去养老院，而疯狂煽情、眼泪奔涌。同时还告诉全国观众她的父母家事、她的恋爱过往及去向。对于观众，这是什么？赠送？搭售？白给？倒贴？注意，你可是前奇葩之王，你的辩论，真的已经技穷到如此地步了吗？
5月5日《奇葩说》的辩题是：婚礼真的是必要的吗？大王仅仅只是为了婚礼上父亲能牵上自己的手而抒情、煽情、眼泪、鼻涕、唾沫星子一齐上吐槽大会，即搭上自己的经历和家事，又搭上了自己的脸面——在那么严肃、哀伤的情形下，蔡康永竟然奇袭地玩了她一把——“大王，赶紧随便找个人嫁了吧。（蔡康永语）”
5月6日《奇葩说》的辩题是：给走投有路的人捐款蠢吗？董婧给大家讲述她那些采访对象、那些弱势群体时，那么地深入人心，那么地润物无声。好多人都深有同感、深表同意。这是不知不觉的、润物无声的煽情。而且她更没拿自己的隐私来说事儿。
5月12日《奇葩说》的辩题是：要不要一键恢复失忆恋人的记忆？姜思达讲述自己的东北往事、讲述自己童年期的那个灰色时段时，也在玩着飙泪煽情的写作技法奇葩说第七季辩题，同时也把自己恋爱的故事给搭售了出去。
5月13日《奇葩说》的辩题是：该不该感激生活中的暴击？邱晨和藏洪飞双双对煽。前者在煽情上还一直在把持着自己的隐私底线。辩论中即使涉及到自己的过往，也只是蜻蜓点水，不伤内里。而后者藏洪飞则不同，他和观众们在分享自己不堪回首的往事（和父母的关系紧张）及伤感的奋斗经历。他这就是在玩七伤拳。在讲述中，老藏同志完全把自己当成《鲁豫有约》里的上坐嘉宾了。
最后，再说一个无需提到日期的煽情奇葩，因为她无时无刻不在玩煽情辩论七伤拳。记得好像在第一季《奇葩说》时，节目中老是提到一句话：用生命来辩论。这句话说的应该是她，范湉湉。她真的很真诚奇葩说第七季辩题|在《奇葩说》辩论有必要玩“七伤拳”吗？，真诚到对手都不忍心伤害她。
像前几期罗振宇所说的那样，玩得起就玩，玩不起别玩。辩论，不过是一个智力游戏而已。完全没必要搭上自己的隐私与亲身经历（什么时候黄执中这么玩过？），某种程度上讲奇葩说第七季辩题，那可是身家性命，同时更是别人攻击你的漏洞。像上面描述的这么玩，无异是撅着屁股等着别人来踹。为一场辩论而击穿自己的作人底线，真的很值吗？这样的七伤拳，你觉得好玩吗？
