吐槽大会思文|许知远为什么能采访这么多人 来自文化人的吐槽“暴击”

思文|王思文 admin 2年前 (2022-11-30) 122次浏览 0个评论 扫描二维码

吐槽大会思文|许知远为什么能采访这么多人 来自文化人的吐槽“暴击”

“审美的偏狭是一种智力的缺陷。”

“这是一个被物占据的世界,而我们的精神需求无处附着,只能投靠这样一个消费世界。”

如果是在社交网络看到这两句颇有出圈潜力的“金句”,或许鲜有人能猜到它们的出处是《吐槽大会》,再细究,或许更难想到的是,这两句话来自有着作家、出版人等多个身份的精英知识分子许知远。

许知远在刚刚播出的第五季《吐槽大会》最新一期节目中,贡献了他的“综艺首秀”。他没有因这档网综的大众娱乐属性而隐藏自我属性,相反,他以极具个人风格的精英思维方式和文人表达方式,由点及面地触及到了更深层次的文化现象,为《吐槽大会》提炼出了落脚于社会反思和时代忧虑的观点,赋予了“吐槽”二字更沉甸甸的分量。

吐槽大会思文_喜剧中心吐槽大会_喜剧中心丁日吐槽大会

吐槽大会思文|许知远为什么能采访这么多人 来自文化人的吐槽“暴击”

而同时,其他嘉宾延续着节目的“烟火气”,尤其是这期节目里以“家长里短式”犀利与许知远形成针尖对麦芒之势的金星吐槽大会思文|许知远为什么能采访这么多人 来自文化人的吐槽“暴击”,观点与思维方式的碰撞,让《吐槽大会》一直强调的多元化和包容性,以及在此基础上的圈层交锋与融合,实现了一次酣畅淋漓的呈现。

吐槽大会思文|许知远为什么能采访这么多人 来自文化人的吐槽“暴击”

大众娱乐包容精英“偏见”

文化反思丰富吐槽内涵

吐槽大会思文|许知远为什么能采访这么多人 来自文化人的吐槽“暴击”

相比于著作和过往履历,许知远更为大众所熟知的,恐怕是那句经典的“带着偏见看世界”。他曾在采访中为他的“偏见”下过定义——它代表一种审视与质疑。当他建立了这个审视与质疑的视角,便意味着他断不会轻易接受一门流行文化,反而会带着预设观点与之对抗。这恰好契合《吐槽大会》的内核:思想碰撞。

有观点,才不会让吐槽停留于八卦猎奇,而是能进入对生活更深层次的观察和理解。出自于精英“偏见”的观点则更进了一步,它的切入某种程度而言是对大众流行文化的“冒犯”,强势逼人深思。正如张绍刚在节目中调侃许知远所言:“他是在抗争,他是在呐喊,他是要重塑一种新的话语体系。”这种“冒犯”的方式,难免会有那么一点让观众不舒服的地方,但这不妨碍节目对其观点的完整展示。

吐槽大会思文|许知远为什么能采访这么多人 来自文化人的吐槽“暴击”

作为一个为当代审美缺失而忧虑的精英知识分子吐槽大会,许知远对嘉宾个人的吐槽带上了他对当下文化状态的悲观和怒其不争的操心。他借着对阎鹤翔的吐槽,揭示了“相声演员偶像化”现象,文人式地调侃称“他们就有七门基本功课了,说、学、逗、唱、跳、Rap、打篮球”;他通过对李雪琴和王建国的吐槽吐槽大会思文,以“炒期货被套牢”的类比,讨论了“炒CP”这一盛行于娱乐圈甚至文学圈的行为;他还吐槽薇娅“创造了新的拜物教、她就是那个世界的‘神’”吐槽大会思文,借此表达了他对大直播时代消费主义的担忧。他由点及面地突破了观众对于“吐槽”这一形式的认知边界,打开了一个全新的视角,闪现出思想碰撞的火花。

吐槽大会思文|许知远为什么能采访这么多人 来自文化人的吐槽“暴击”

喜剧中心吐槽大会_喜剧中心丁日吐槽大会_吐槽大会思文

在第五季《吐槽大会》刻意为之的包容精神中,许知远对于时代症结和文化缺失的反思,为节目挖掘出了更丰富的内涵。而对他个人来说,现场所获得的高分代表着观众对他所思所想的认可,更重要的是,意味着精英话语体系在大众流行文化中传播的可能——这是他最为在意的。

时代忧虑撞上“家长里短”

吐槽文化需要多元声音

许知远的吐槽方式是由点及面的,而他的出现对于节目的意义,也是由点及面的。这个“面”的形成离不开另一嘉宾金星——她的思维方式与许知远针锋相对,多元化声音的交锋,大大拓宽了嘉宾的个人价值,达到了1+1>2的效果。

吐槽大会思文|许知远为什么能采访这么多人 来自文化人的吐槽“暴击”

吐槽大会思文|许知远为什么能采访这么多人 来自文化人的吐槽“暴击”

金星的思维方式,确切来说是《吐槽大会》的节目性质——偏于日常生活,充满“烟火气”——的集中体现。由于自己的特殊经历,金星成为比杨笠更早的性别观点输出者,敢言敢论,从不怕得罪人;也因此常常以过来人的视角、结合自身经验传授人生道理,以生活为根基就事论事,直面社会不良风气。在这期节目里,她吐槽张大大为了赚钱什么综艺都上;吐槽阎鹤翔因为失去搭档而从相声演员转型为脱口秀演员,也是立足于这件事本身,调侃称“男人都是一个德性,玩累了玩够了,自然就回来了”;吐槽薇娅有时间上综艺,却没时间陪女儿,则更是多了一种身为母亲的共情感。金星的言辞,犀利直接一针见血,同时又富于生活气息,这与许知远的文化忧虑者形象和含蓄的书面化表达产生了鲜明对比。

吐槽大会思文|许知远为什么能采访这么多人 来自文化人的吐槽“暴击”

不过,这种表达方式却被许知远吐槽为“擅长把所有的事都变成家长里短”。显然,他俩思维方式与所处圈层的差异,必然导致“针尖对麦芒”。但这种对立,恰好是《吐槽大会》更大的价值:从不同角度出发的时代声音在有限的空间内激烈碰撞,探索起“吐槽文化”的更多可能;也让观众在看一期综艺节目的短暂时间里,看到吐槽文化的多元化并沉浸其中。

跨行业扩充社会议题

笑声中的圈层融合

吐槽大会思文|许知远为什么能采访这么多人 来自文化人的吐槽“暴击”

曾经的许知远说,他试图捕捉时代精神,却厌恶时代流行情绪。而如今的许知远在新书自序中写道:“我同样不会想到,在薇娅的直播间卖货,置身于一群二次元少女之中,听罗振宇讲他的商业之道。当接触到这新的时代精神时,我发现没有看起来那么新,亦不像我想的那样浅。”许知远个人的这番转变,恰好符合了第五季《吐槽大会》的核心和期许:圈层融合。

在节目里,许知远借用鲁迅的名句吐槽金星,也同样为金星的“家长里短”鼓掌,那个带着“偏见”,感叹时代乏味、社会固化、多元价值观减弱的精英,放下了身段,坦然面对流行文化,一点一点融入大众娱乐的话语体系中,“看见世界另一面”。他可以不认同,但他必然在理解,一如他在过往的采访中所言:“要理解不同维度的杰出,这对我很有好处,能让人摆脱书面的傲慢。”同样,其他习惯了娱乐化的嘉宾也由衷叹服于许知远的敏锐与逻辑体系,在为许知远叫好的同时,他们一定对不那么讨喜的公共知识分子群体有了新的认识。

纵观这一季节目,弹壳、宋方金、硬糖少女303陈卓璇、阎鹤翔、易立竞等来自不同行业不同领域嘉宾的出现,大大扩充了节目的社会议题,让节目不再局限于明星八卦,比如,宋方金带来了编剧行业的抄袭话题,易立竞拷问了“爱豆”缺少代表作品的现象,阎鹤翔更进一步引起了相声演员乃至其他行业从业者“偶像化”的讨论,等等,让观众看到了不同圈层的关联与互动,思想的碰撞与互文,为节目附加了更多值得回味的社会意义。

吐槽大会思文|许知远为什么能采访这么多人 来自文化人的吐槽“暴击”

第五季《吐槽大会》迎来了很大的改版,对此,李诞曾表示八卦不是节目的核心竞争力,他所希望的,是能够“在每年的年末,邀请这一年在流行文化舆论场里,发生过故事的人、有观点的人、想表达的人,站在节目中用脱口秀这同一套语言体系,在节目中实现彼此价值观的碰撞”。从节目播出至今的内容看来吐槽大会,丰富的圈层与多元的话题完善了“吐槽“二字的注脚,李诞为他在节目改版前的担忧找到了一条合适的化解之路。

喜欢 (0)
[打赏点吧]
分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址