奇葩说梁秋阳|《奇葩说7》段子是段子，辩论是辩论，将二者融合的选手太少了
这个话题，已经说过好多次了，那就是《奇葩说》的辩论向段子化或脱口秀化方向发展。其实，这个过程说起来很容易，真正要做到，还需要一个不短的过程。之前，小编就在文章中说过，会创作段子的选手不会辩论，而会辩论的人，比如黄执中、闫如晶等人，显然又不会写段子。这就出现了段子与辩论两层皮的现象。之前在第四季的时候，估计马东和蔡康永等人就在做着这方面的努力了。
然而，都到了第七季了，很多选手在这两方面结合得还不是特别好呢。目前，可以称之为标杆的选手，也只有傅首尔和冯晓桐这两个人（小鹿算不算，尚需观察）了。至于小黑、冉高鸣等人，他们融合得并不是很好。具体来讲，他们还停留在段子创作范围内。就拿本期的正式晋级赛来讲，对战双方依然还是两层皮的现象，能讲段子的无法辩论，能辩论的又过于严肃了。周四那一场，程璐的认怂与无奈，正好说明了这种两层皮现象。
在周四场和本期这场节目里，唯一让人觉得比较放心的只有小鹿一个选手。在小编的初步印象中，她算是段子和辩论融合得比较好的选手了。而本期的周六场，小鹿那样的选手却没有再次出现奇葩说梁秋阳，整体上依然体现出两层皮现象，而且还真像小编在标题上所描述的那样，擅长段子的选手，往往都是前沿炮火，虚张声势。而真正解决战斗的，依然是专业辩论这个地面陆军。也就是说，真正体现节目水平的，依然是专业辩手。
本期的辩题是：奇葩星球要推出前任点评APP，你支持吗？正方是：陈铭、大王、康菁菁；反方是：梁秋阳、冉高鸣、李佳芮shary。若论国骂、论江湖撕，应该是反方比较厉害，因为冉高鸣、李佳芮都是网络骂街的高手。他们应该是花溪、姜思达的升级版；傅首尔的简易版。而正方的康菁菁和大王二人的力量就弱得很多了，若论编段子损人奇葩说梁秋阳|《奇葩说7》段子是段子，辩论是辩论，将二者融合的选手太少了，她们可比反方差得太远了。
先说第一辩吧，康菁菁在立论阶段，她的辩词中还有一些人性的温度、君子的风度及专业辩手的道德感。而当对手李佳芮上场时，就全部都是段子损人、骂街、撕脸的手法了。康菁菁遇到李佳芮俨然是少女遇到悍妇脱口秀大会，前者还讲究个风度与娇羞，而后者就是尖酸刻薄，刀刀见肉。其实，这对选手，水平都比较一般，都谈不上专业辩论。若论热闹与好看，显然李佳芮更激烈一些奇葩说梁秋阳，康菁菁有点儿讲究矜持与风度了，自然就是她输了。
而到了第二辩的PK时，大王的表现就没有比她更烂的了。可以说，她就是整个正方团队后腿上的最大累赘。她也学习黄执中那样，用PPT来辅助辩论。其实，当一个人的辩论或口才能力已经退化到用PPT来辅助的程度，那他（她）差不多就该退出辩论江湖了。因为这就证明你的口才与思维已经老化得太明显了。而大王这次不但口才和大脑正在老化，而且更让观众感到她的辩论异常沉闷脱口秀演员，既没有犀利的观点，也没有好笑的包袱。
而到了冉高鸣出场时，他的尖刻、阴损、恶毒比李佳芮还要夸张。在这种辩论被抽离的辩词里，辩手自鸣得意地以为这就是脱口秀式的辩论了，就以为很厉害了。其实，那只能算是泼妇骂街。而且，冉高鸣在辩词中也极力追求这种骂街的效果，在他看来这就很搞笑了，其实他错了，这可不是搞笑的脱口秀。开始，大家会因为他这样的辩词而哄堂大笑，但是次数一多，就显得特别尴尬了，毫无喜剧包袱可言。
就像我在标题上所说的，只有专业的辩论才能最终解决战斗。尽管大家也都在两层皮的格局中努力着，但是，至少专业辩论能够立杆见影地把辩论逻辑推衍下去。你要是指望冉高鸣和李佳芮或张踩铃那样的辩手，说不定把题目甩到哪里去了呢？而此时才是陈铭、梁秋阳显示真正技术的时候呢。陈铭不但辩论厉害，而且他的演讲及煽动水平更加厉害。他曾经是《超级演说家》年度的冠军。
所以，在大王和康菁菁把局面弄得无法收拾的情况下，他依然可以挽狂澜于既倒。在他字字含情、句句带泪的说服中，观众的心都开始向正方倒过去了。小编记得，我就是被他那个失恋博物馆给讲哭的。也只有到了此时，正方才在他那三寸不烂之舌的努力下，奠定了胜局的。但是吐槽大会，梁秋阳一点都不弱，他没有被陈铭的煽动和催眠所蛊惑，对于陈铭观点上的漏洞他找得又准又狠。而此时，梁秋阳与陈铭的交锋，才是真正到了解决战斗的时候呢。别管谁输谁赢，最终他们很清晰地把战斗打完了。
