颜如晶奇葩说|《奇葩说》新辩题惹争议，被三观不正、为资本站台，让人大跌眼镜
点击这篇文章的各位朋友，一定都有很高的颜值吧，我们的真的很有缘分。小编每天都会带给你不同的娱乐资讯。如有任何意见，请在下面正面评论。小编的每篇文章都会仔细阅读。那么这期的内容就是：《奇葩说》新辩题惹争议，被三观不正、为资本站台，让人大跌眼镜
《奇葩说》从第一季发展到今天的第七季，不少老观众表示这档节目越来越没意思了。套上网友的话，就是了。
(奇葩说)从一个试图从少数人的观点出发，讨论多个问题的节目，转变成一个支持上位者的节目
甚至本季的选手唤俊，也是在参加节目海选时，当面对马东、蔡康永等人进行了批评，
“《奇葩说》越来越没意思！你如此能讲道理，真是象百家讲坛上的人物。”
最近一期的节目里一年一度喜剧大赛，
当选手面对“下班后上班通知，该不该回”这一辩题时，选手的发言以及最后的辩论结果脱口秀，同样引发了观众的不满，认为节目是在为资本站台，三观不正！
观点“犀利”，最后正方获胜。
当“下班后接到工作通知，该不该回”这一辩题面对时，《奇葩说》的选手李佳洁、欧阳超、颜如晶、Norah、子寅、席瑞，展开了各种引经据典的论辩，
而颜如晶则更是以“觉得压力大就辞职”、“为什么愿意加班却不愿回消息”等来证明“下班后上班，应该回消息”的观点。
最后，以优异的现场表现，李佳洁、欧阳超、颜如晶，以56:44的成绩跑出2分，赢得本次比赛！还让“下班后发信息，该回还是不回”这道辩题，最终得到“该回”的答案。
可说，这样一个结果，这样一个辩题的回答，是让不少观众大吃一惊的！
因此，《奇葩说》被指三观不正，为资本所左右。
当面对“下班后收到工作通知，该回了”这一结果时，很多网友表示不接受。觉得辩题的答案，与自己的认同相距甚远，应该是“不应回”。
归根结底，这个问题是在问“该不该”，而非“该不该回”。应该不应该是指一个人的态度。现在，这一结果，显然有点“洗脑”了，三观不正了。
而更多的人则认为，面对这一结果，这些人是在为资本站台，鼓吹资本，无视甚至违反劳动法。由于节目鼓吹下班后该回去上班的说法，实际上有违劳动法关于8小时工作制的规定！而且正方找各种理由，支持这一观点，实际上是在为资本站台，公然宣传996；在无视，违反劳动法。
《奇葩说》本来就“没有道理”可言，而最终的结果却是观看现场表演。
对因一道辩题，而质疑《奇葩说》的观点，其实我觉得有点过头了！
说到底，作为一场类似辩论的综艺节目，场上选手其实都是以“不择手段”，甚至“颠倒黑白”的方式，维护自己的立场。此时，如果觉得要讲道理，要客观中立，显然就是选错了节目，来错了地方！
而这次投票的结果，其实很多观众都知道，很多时候并不是以“对和不对”来投票，而只是以场上选手的表现作为评判标准。
而且在这场比赛中，实际上是正方选手现场表现，要胜过反方。毕竟正方有拉满舞台风格的欧阳超，还有很有观众缘的颜如晶。这样的情况下，正方胜诉情有可原！
作为一档类似于“辩论赛”的综艺节目，其实我从不想看到场上多么“是非分明”、“三观正常”的观点。说到底，辩论的意义，就在于“不择手段”，“黑与白”颜如晶奇葩说，用各种方式证明自己观点！
因此站在这个角度来说颜如晶奇葩说，用“三观”，用“劳动法”等等来衡量这部剧，显然有点过头了！归根结底颜如晶奇葩说|《奇葩说》新辩题惹争议一年一度喜剧大赛，被三观不正、为资本站台，让人大跌眼镜，这是一场带有辩论色彩的综艺节目。
感谢各位看完这篇文章，今天的分享就到这里了，喜欢小编的文章的话，请记得给小编点个赞哦，小编收到大家爱的鼓励，一定会元气满满，继续给大家推送每天不同的精彩内容的。长得好看的人都已经点关注啦，你还在等什么呢？
