奇葩说第四季辩题汇总|《奇葩说》辩题引热议 刷宝UP主为你剖析时间背后的复杂价值
此前，马东、蔡康永坐镇的第七季《奇葩说》迎来了一道脑洞题：奇葩星球新科技，人们可以自由买卖生命时间，你支持吗？
乍看之下，这又是一道极为刁钻的题目，从科技、人权、自由市场、公平正义等方面皆有可辩之处，最终也会导向各自的结论。而在节目开始的嘉宾表态阶段，也出现了极为罕见的态势：一边倒地选择了反对生命时间买卖。
在这道严苛的辩题之下，辩手们亦做出了精彩的发言，并引发网友的热烈讨论。欧阳超、李佳洁、颜如晶坚持自己的立场，以市场与自由意志交出了精彩的答卷。例如欧阳超所陈述的例子：如果你的家人罹患重病，急需用钱，你会不会希望自己多一条筹钱的路子？
再比如颜如晶援引经济学知识所做的论述，市场经济有自发调节机制，定价最终会趋于合理，不用过于担忧垄断问题。这些论点，或以共情得到了网友的认同，或以学科原理获得了薛教授的肯定脱口秀大会，各有道理。
反方陈铭的观点则真正得到了人们的广泛关注。他着力讨论市场的边界：金钱不能买到精神需求的终极满足。
究其根本，这道辩题是一个人的生命能否被量化的问题。就社会而言，类比器官买卖、代孕等问题，就不难得出答案，这类风险过大、有悖伦理、甚至可能颠覆社会秩序的交易，是不能成立的。就个体而言，诚如子寅所说，时间背后不是单纯的时间，而是你的经验、回忆，以及无限的可能性。
网友对此评价不一。有知乎网友表示，时间和价值之间存在函数关系，但根据主体的不同，他们在单位时间内创造的价值又是不同的，正如正方所举的例子：把自己的10年寿命转给名医，名医用这10年救了很多人，创造了比自己的10年更多的价值。
亦有微博网友表示，“根据马太效应，开放生命时间交易后，只会强者更强，弱者更弱，这是不公平的。”
对此，刷宝APP博主亦给出了各自的看法。@十点自修课与反方持有相同意见，“只有充分体会过喜悦与悲伤，我们才有资格说奇葩说第四季辩题汇总，人生很值得。”而将时间都拿去换取了快钱的我们奇葩说第四季辩题汇总|《奇葩说》辩题引热议 刷宝UP主为你剖析时间背后的复杂价值，又要以什么去体会人生的悲喜奇葩说，又会错过多少可能性，遗失多少人生况味？所以，生命绝不能买卖，这一交易不应该存在。
另一位刷宝博主，@梦涵聊职场则有不同意见。她认为，年轻人最重要的是抓住机遇，利用可利用的资源，可走的路总是越多越好，按其观点，将生命时间摆上自由市场，无疑为人们提供了更多可利用的资源，也随之诞生了更多的可能奇葩说第四季辩题汇总，应当支持。
看过这些网友和刷宝博主的不同意见，不知你会给出怎样的答案呢？
