奇葩说第三季第6期|节目丨《奇葩说3》再聊一代人“成长的烦恼”
第三季《奇葩说》终于在3月的第一个周五周六回归了。节目上线两天，点击率便破2000万，微博话题讨论量自然热度仅在两会之后位于综艺节目之首，可见网友对于《奇葩说》的喜爱非同一般。
当第一季的“马晓康”和第二季的“KJM”上演合体，当辩论团成员扩大到庞大的30人，第三季的《奇葩说》，又带给了观众怎样全新的感受呢？
一如曾经的开放、包容、活泼，开篇两期分别以“单身是贵族还是狗”以及“跟蠢人交朋友，你是不是傻”展开，继续开聊一代人“成长的烦恼”。
审视自己以及周边
《奇葩说》辩题：一堂堂精彩的人生公开课
正如马东所说奇葩说第三季第6期，“每一代人在年轻的时候遇到的困惑其实是一样的，只是我们的受众集中在90年前后出生的人身上，我们用他们的语言跟他们讲一代一代人的故事本身是一样的。”
如果要说不同，那就是《奇葩说》从来没有权威，它更像网友眼中的综艺版“知乎”——去发现更大的世界，去寻找未知的自己。关于自己，关于我们的周边，《奇葩说》都在致力于寻找最让年轻人困扰的话题，开诚布公认真谈一谈。
重磅回归的第三季第一期《奇葩说》，选择了以“单身是贵族还是狗”为辩题。辩论中，尽管双方都在找自己最大的优势去碾压对方，但其实都在努力去探讨如何看待以及经营单身这种状态。总结陈词之时，金星的话得到了更大的情感公约数：“在我们现代社会谈单身，是一种追求，而不是现行的生活方式，每个人从出生，自然都是单身，到了一定年龄，被动或主动成为单身，但是我为什么选择当贵族？是因为对自己有要求的，极高的修养，很好的品位。这是我对贵族的定义，它是精神层面的。单身如果能做到精神不倒，那就是我追求的单身贵族。”
第二期的辩题“跟蠢人交朋友，你是不是傻”，让我们重新审视的其实是交友之道。高晓松说，一个人的圈子会有两类人，一类负责有意义，一类负责有意思。辩论结束，两方悬殊的比分，最后证明在大多人的认知里，“蠢”朋友往往有害，可蔡康永告诉了我们一番更具视野的人生哲理：“朋友是需要花费心力交往跟经营的。一个蠢人不懂得你付出的心力，这有什么意思？年岁越大，时间越珍贵。不要伤害他，也保持距离奇葩说，让他不要伤害到你。”
有网友将《奇葩说》比喻成一堂堂精彩的人生公开课。马东说：“在今天，因为整个社会的变化、开放、多元和包容，使表达成为我们一个重要的能力标志。所以对我来说，辩论不过是一个壳，我是在做关于说话的节目奇葩说第三季第6期|节目丨《奇葩说3》再聊一代人“成长的烦恼”，关于观点的节目，是价值主张的节目。我们的主要受众更多是年轻人，年轻人身边面临的是什么问题？成长问题。成长问题里涉及到一个价值观的确立。包括金钱观、感情观、家庭观、择业观，把这个方向定在这个的时候，你就知道其实里面叫广阔天地，大有作为。其实也是年轻人所思所想，所以在边界之内有特别多可讲的东西。”
高晓松蔡康永带队开战
画风突变：从第一季“相爱”到第三季“相杀”
当第一季的“马晓康”和第二季的“KJM”上演合体，那么会在第三季的《奇葩说》中碰撞出怎样的火花？令《奇葩说》粉丝耳目一新的是，第二季的“金团长”金星成了女神，再次回来的蔡康永和高晓松各自组队，无论是老奇葩还是新奇葩，都是他们各自挑选而来的爱将，立场鲜明的“肉松队”和“大紧队”从一开始就充满了剑拔弩张的对战气息，如此巧妙的排兵布阵，让两位才华横溢的大才子也是画风突变，从第一季的“相爱”陡变成了第三季的“相杀”，围绕两大辩题，都展开了观点截然不同的态度交锋。就连马东也在第二期节目中大呼：“我从来没见过这两人这么认真的辩论一件事！”
评价高晓松和蔡康永时，马东是这样说的：“他们同样可怕，在他们中间自己像游走在刀锋。晓松是领袖型的辩手，杀人用的是一把斧；蔡康永是朋友型的辩手，杀人用的是一杯水，并且泼到你身上后，水才开始加温。”别看二人云淡风轻，一个人扇着扇子，一个总是以“站在朋友的角度”温柔开场，但最终，他们都用丰富的学识和从容的讲述“碾压”到每个人，心服口服。
人们常说，“真理越辩越明”。在《奇葩说》，就仅以第三季的前两期话题为例，并没有谁真正说服了谁。带着同样的疑惑而来的观众们，你们找到答案了吗？看似没有。很多网友在看过第三期两期节目后，都纷纷在微博上留言讨论，有赞扬有批评，都无疑是带着对节目的期待和爱。有一位网友留言道：就是喜欢看高晓松和蔡康永“撕”，一个智商高，一个情商高，“撕”起来受益的其实是我们。辩论的结果不重要，观点不重要，《奇葩说》更大的意义，在于给这个时代的年轻人打开更大的世界。
不是以“新奇特”吸引眼球
“正直、善良、新知、包容”才是这档节目的底色
《奇葩说》是一群处于情感叛逆的年轻人宣泄自我的吐槽吗？有人认为伴随互联网成长的一代人，总是热衷标新立异，挑战权威。马东并不这样认为，在他看来，《奇葩说》其实是用年轻人的表达方式，去主动进入他们的情感世界，用更符合这个时代的方式去诠释这个时代的价值观。
作为一个开放的平台，各种观点都可以在此交锋。参与第三季《奇葩说》的选手，不仅出现了综艺表现比较强的和专业的辩论辩手这两大阵营，而且更出现了警察、人民调解员、编剧、记者、律师……多种职业和身份标签的人士，当他们站在自己各自不同的立场上，去讲述同一个问题的时候，实际上正是在为大家打开更大的视野，展现更为多元的价值观。
知乎网友“浅浅”如此分析这档节目——除去那些涉及各个专业领域的部分不谈，单就社会普遍性问题的讨论而言，在某种程度上，《奇葩说》和知乎很像。如果把《奇葩说》的辩题直接搬运到知乎上提问，相信一定也能得到各式各样的回答。为什么我们会对一些说不清道不明的事情保持永久的新鲜感和崇敬心？为什么我们一直持续关注着某些问题的新答案，哪怕已经有数十k的高票回答？不是为了寻求一个终极答案，因为我们深知很多事情没有终极答案。是为了不断修正自己，不断发现自己的改变，不断探索新鲜的事物，不断求知新的观念，不断发现“原来还有这种事情”“原来还存在这种可能”“原来自己还会接受这种观点”。
但其实，《奇葩说》从始至终都有其自己想要表达的价值主张。而这一点，才是一档节目真正成功的关键。
作为节目的掌舵人，马东本人对此的解读是：“这个价值主张最重要的一点我觉得是正直、善良、新知，这个是特别重要的底色。我们应该如何去面对别人，我们应该如何去面对社会，可能正直非常重要，善良是底色，是我们面对所有人的一种环境背景的温度，你没有你就瞎掰。新知是你吸引人的关键，就是开脑洞，要不然我每天跟你正直善良不就变成鸡汤了吗？你要有足够的新知的力量去吸引别人。所以其实不管是《奇葩说》所传递的价值理念也好，它的价值观也好，还是和它的观众在互动当中所产生的影响也好奇葩说第三季第6期，我们觉得作为一个真实正直的人，有一颗善良的心，勇于去拥抱新知，给大家开脑洞，分享知识，这都是最主要的。”
