奇葩说第三季辩题|《奇葩说》堕落成《爱情说》辩题太low？节目组江郎才尽了吗？
第五季《奇葩说》播到第10期，开始有网友对辩题不满意了。
因为爱情方面的辩题特别多，甚至有人调侃《奇葩说》变成了《爱情说》。
第9期的辩题居然是”情侣吵架：谁错谁道歉，还是男生先道歉？”真是有够无聊的。
最后赢的居然是”男生先道歉”一年一度喜剧大赛，三观全碎了。
第8期的辩题”如果有个按钮能看到伴侣有多爱你，你要不要按？”也是很无厘头。
这个题目有什么值得辩论的必要吗？而且还是教练和队长下场辩论？
第6期的辩题是”恋爱中有其他追求者，要不要告诉另一半？”
第4期的辩题是”结婚前，我让伴侣在TA的房本上加我的名字，有错吗？”
海选的辩题也有相当一部分爱情题：”面对女友求生欲测试，演戏还是做自己？”、”我很喜欢一个人，但ta在恋爱中一年一度喜剧大赛，要不要跟ta告白？”、”男生真的有需要识别’绿茶’的能力吗？”、”男朋友氪金打赏女主播，该不该分手？”……
要辩论这些爱情题，不少辩手只能现身说法讲故事奇葩说第三季辩题|《奇葩说》堕落成《爱情说》辩题太low？节目组江郎才尽了吗？，共鸣比逻辑更拉票。
爱情题目多其实没有太大毛病，但是如果题目全都没深度就真是浪费口水。
网友们已经在怀念上一季的辩题”奋斗的城市空气越来越差，我要不要离开她？”、”父母提出住养老院支持吗？”、”要不要喝愚人井的水？”，因为它们足够深刻，也很有社会意义。
因此，网友们提出这样的质疑：《奇葩说》节目组是不是江郎才尽了？
这些质疑也体现在豆瓣评分上，第一季《奇葩说》评分高达9.1，第三季也有8.6，第四季7.8奇葩说第三季辩题，第五季的评分只有7.1。
影小妹倒是觉得第五季的题目虽然爱情题偏多，但总体还是挺接地气的。
特别是第10期的辩题”我因为太胖，被同学嘲笑欺负，我该减肥吗？”，触及了校园霸凌和减肥瘦身这两个非常受关注的话题，还是很能引起共鸣的。
不过呢，第五季确实缺乏那种很有深度、引发对社会问题反思的辩题，这是个缺憾。
即使如此奇葩说第三季辩题脱口秀，在辩论火花四溅的时候，能够认同一些观点、引发一些思考、甚至被深深打动，这就是观看《奇葩说》最可贵的地方。
相比对辩题的质疑，影小妹倒是觉得第五季《奇葩说》的赛制更成问题。
因为一开始教练、队长与队员双向选择的赛制，导致四支战队的实力严重不平衡。
比如黄执中和颜如晶的队伍就大都是缺乏经验的新奇葩，实力最弱。
这样的队员在辩论中从头到尾念稿子，也是令人咋舌。
因为赛制要求输掉辩论的队伍淘汰一人，所以野红梅即使表现很糟，也晋级了。
像野红梅这样全无逻辑、只有综艺感的选手却能走得更远，同理的还有马剑越。
反倒是表现一直有亮点的新奇葩李思恒早早被淘汰了，令不少网友扼腕叹息。
为什么没有实力可以躺赢？反倒是有才华的选手被埋没了呢？
