杨笠脱口秀经典段子|杨笠的脱口秀，有了男的跳脚才完整
今年8月杨笠在《脱口秀大会》说了一句“那么普通那么自信”，在发出爆笑的那一刻，我们也没想到后续作用竟然这么大！
杨笠轻轻一句话，逼疯了各路迷之自信的人，跳脚代表：储殷。（→跳脚回顾）
上周末杨笠参加《脱口秀反跨年》，总结了一下自己今年的遭遇，直接回应了一下：“我是这个世界最可恶的老巫婆，感觉他人生中所有的苦难都是由于我说了一句，你看起来这么普通却这么自信。”
后面杨笠继续吐槽了一下男人，这句“男人还有底线呢”当晚就上了热搜。
说实话，我第一次听到这句“男人还有底线”，觉得意思不大，单看整个表演来说，这个梗没有很多的层次和逻辑关系。
但是经过这几天，我终于懂了，杨笠演的是一种全新的互联网时代的脱口秀，沉浸式互动式全方位立体化感受。这种脱口秀的要义在于，杨笠只完成一半的表演，另一半由跳脚的“部分”男网友完成。
如果你刚听完杨笠的段子觉得不好笑，没关系，很快，一旦那“部分”男网友来了，你就知道，笠姐说的都是至理名言。
杨笠周末表演上热搜后，最先是池子冒出头，拒绝承认杨笠说的是脱口秀。
这什么话，您又是哪位，这就能定义谁是脱口秀谁不是了？
且不说性别观点问题，脱口秀就是需要冒犯啊？你池子开雪姨王琳玩笑的时候怎么就可以，杨笠开男人玩笑就不可以？
所以池子这个言论一出，根本没几个人支持他，都追问他以前无节操吐槽的时候怎么算。
脱口秀本来就应该是多元的，再说好笑就是硬道理！
面对大家这么多的质疑之后，池子突然来一句：我的自我认知是一个女性。为了躲避被骂，紧急宣布跨性别了！！
池子可以指点江山，那我们也来点评下咯，我觉得池子的脱口秀最大的问题是，不好笑。池子底下的评论都比他本人的发言要精彩好笑得多。
池子现在是她子，是雌子。
池子紧急跨性别的依据，有了。
没多久大家又发现了同在《脱口秀大会的》张博洋也发言了：慢慢的，只谈性别，不论正义。（请注意张博洋其实是比池子早发言的，惨的是池子都被骂完了他才被发现。不红就是不行嗷。）
他是这么指点江山的：“只谈性别，不论正义。”
请问过去这些互联网上屡见不鲜的，不断强化女性刻板印象的吐槽，就是“正义”的化身吗？
评论笠问他怎么不去参加节目，他说是因为不喜欢。不知道是不是在借梗杨笠那个“为什么不上清华是因为不喜欢”的段子。
因为大家反驳太过精彩，张博洋短暂关闭微博了。
但怎么都被骂，他又恢复了微博继续出来开麦，说之前隐藏微博是因为转发里有令人作呕的发言，有人用“黑××女侠”这种羞辱性话语来评价杨笠。
但是张博洋此举进一步引发了争议，你马赛克的地方基本相当于划重点了？？？到底在干嘛？？？
“男人没有底线”这个平平无奇的段子，就这样在跳脚男同行们的衬托下变得深刻了起来。
而对杨笠的段子原地发疯的的又岂止是个别男性同行。自从杨笠表演之后，整个微博随便一搜都是“普通自信男人”胡言乱语现场。
“帮杨笠说话就是洗地。”
——我还以为“洗地”只能用在帮罪犯开脱这种情况里。杨笠做了什么大逆不道的事情吗？杨笠只是吐槽了男人，而新闻里的那些谋杀妻子、家庭暴力、性侵、对女性泼硫酸的人，可是“事出有因”“未知全貌不予置评”啊！
又有人说，杨笠的段子跟郭德纲的伦理梗一样，一竿子打死一群人。
郭德纲，当着安吉的面耍伦理梗，欺负女人欺负小孩不敢跟他甩脸子。
而杨笠在上一季《脱口秀大会》里讲恐婚这个题目时已经提到：女生要分手，男生不同意，男生就把女生推下楼。
郭德纲的段子欺负弱者，杨笠的段子为弱者发声，这能一样吗？
但不是每个男性都这么狭隘，知名脱口秀演员黄西就称赞了杨笠的表演，称她的脱口秀是今年最值得看的。
从价值观角度肯定杨笠调侃强势男性是有积极作用的，让男性不要对号入座。
黄西开口有用吗？没有，有些人就是要对号入座，暗示女性“被掼得太久了”。
希望男性也能承担绝大部分家务和生育，求学招聘都被打压脱口秀大会，再来讲讲女性是不是“惯得太久”。
（△小品《重返母系社会的男人们》假设了男女性别调转的情况，题外话：这个小品创意很好但标题有些误导性，摩梭族的母系社会并不压迫男人。）
最不可思议的是，气急败坏的男网友直接选择了“举报”，说杨笠的段子涉“性别歧视”。
家暴谋杀发生的时候说“情有可原”，性侵发生的时候说“仙人跳”，职场性骚扰发生时说“女人自愿”、招聘不平等时说“女人确实不适合工作”……而杨笠只是调侃了几句笑话，这就涉性别歧视了？
男脱口秀演员讲了多少老婆爱买东西的段子，这是不是性别歧视？
网络上无休无止的性别刻板印象段子、荡妇羞辱段子，男性为什么都听得很开心呢？王思聪多次公然使用“黑××”这种侮辱女性的词汇，男性为什么都在捧他臭脚？
举报者还把男网友举报杨笠段子和女网友反对凌辱女性宣扬纳粹的JM漫画划等号了。我只想提醒他们，画JM漫画的都被抓了杨笠脱口秀经典段子，要判刑的。
这些男人是什么人？见仁，见智。
如果第一次听杨笠这个“见仁见智”段子只是觉得大喘气和谐音梗骂人没有技术含量的话，现在是不是觉得，世纪金句？
杨笠的段子对于当下的性别议题真是有独特意义，尤其是通过杨笠段子的反馈观察男权。
换个角度看，这些“普通自信”的男性，真的很可怜，既没有文化，也没有反思能力，更没有基本素养，在他们疯狂给杨笠扣帽子的时候只会一再使用对女性的侮辱词汇，只能反映出确实有这么多男性不懂得男女平等的基本道理。
杨笠的脱口秀的文本水准是非常高的，她对性别议题有深入学习和了解，也充分观察和思考社会，才会有每句话都是金句，每句话都能引发强烈轰动的效果。
“普通自信”的论据之一：男生成绩差也自信，女生成绩好也不自信。这就是一个深刻的观察。
《乘风破浪的姐姐》里姐姐们努力又焦虑，《追光吧哥哥》里中年男人油腻又自信，不正是同样一件事吗？男女受到的性别规训和暗示是不同的，女性不断被打压挑刺总觉得自己不够好，男性从小就被鼓励，只因为他们是男的。
杨笠说脱口秀男演员长得不怎么样从来不考虑整容杨笠脱口秀经典段子，这就是我国男艺人现状，多丑都自信脱口秀，多胖都不减肥。
这句话说完，场外程璐说王建国低头了，那意思被扎心了。不是，程璐你自己难道不是颜值不高队伍中的人吗？（对程璐没意见，就是感叹他们确实自信，羡慕。）
“普通自信”之后还有一段，杨笠说男生的自我认知都是：世界的主角、世界的中心、每一句话都是至理名言，都为这个世界指明发展方向。
上文所有跳脚男，都是这个姿态，他们是这个段子鲜活的注解。
而男性爱指点江山这种现象，英文世界早就有专有词汇来形容：、、。
是2012年的《纽约时报》年度热词，八年过去了我们才等到杨笠段子在中文世界广为流传。杨笠的段子不是在煽动什么对立，是女性发出自己的声音脱口秀大会，而且已经来得很晚很晚了。
生活里时时刻都能看到这样的男性说教，《信条》上映后这条微博足够说明问题了：散场时每个男朋友都在给女朋友讲解。
杨笠“普通自信”段子走红后，自信男人的观后感：以后跟女生聊天不能讲道理、不能输出理论。他们真的就觉得自己的理论水平很好，世界需要他们。
“男人的自信是为了人类繁衍。”
而前几天的“脱口秀反跨年”上，我第一感受最深的是这句：既不能说男人是垃圾、更不能说男人是好人、还不能说你是普通人。
这句非常耐人寻味。很多男性并不以做“好人”为荣，“坏男人等于受欢迎、成功”“男人不坏女人不爱”等等想法深入人心，家庭教育里男孩的淘气冒犯被无限纵容，他们天然被鼓励去打破规则，而成年后很多男性以没有道德感为荣。成功要不择手段，得到女人亦然。他们根本不认为尊重女性意志存在，因为坏男人是对的。
把“垃圾”“好人”“普通人”三个形容男人都接受不了连起来看，则完全就是波伏娃那句话：“最平庸的男性面对女人也自以为是半神。”
“普通”并不是什么恶劣的词汇，但仅仅是“普通”已经足够部分男人发癫。因为他们在女人面前就是自诩高人一等，不想diss他们，只是拉平，都不被允许。
杨笠还有一句话很有意思：有女孩发私信告诉她，觉得男人好垃圾，还是想跟男人谈恋爱，她觉得找到了知己。
——对，这就是我们直女的苦恼，如果可以，我们也想跟漂亮的小姐姐结婚，可是性取向是天生的！
这么好玩的笑话，对男人重大利好的笑话，他们为什么看不见，还着急说杨笠以偏概全呢？
男性对杨笠段子最大的攻击就是：一竿子打了所有男性。那我想问，在你们调侃女司机、拜金女的时候，你们加限制词了吗？更不用说男性经常无差别荡妇羞辱女性了。
这种羞辱和轻视都不加限制词，女性只是吐槽现实里存在的男性情况，凭什么每句话都要加冗长定语。难道大家都要像上微博一样说话“仅代表我自己”“没有说××不好的意思”“杠我就是你对”，这还怎么说脱口秀？
杨笠非常温和，她已经给自己的段子找补了：我的段子有共鸣杨笠脱口秀经典段子|杨笠的脱口秀，有了男的跳脚才完整，是不是可能有些男性存在这样的问题。
还得怎么照顾你们情绪啊？看不见吗？
非要说科学说统计说也有好男人存在。来我们看看：中国男性日常家务时间48分钟，女性投入155分钟。中国每7.4秒就有1位女性被家暴。
如果吐槽男的就是大逆不道，请现在就去举报曹雪芹，他身为一个男性早就写下扫射金句：“女儿是水做的骨肉, 男人是泥做的骨肉。我见了女儿，我便清爽；见了男子，便觉浊臭逼人！”哦不好意，忘了，这些跳脚的男性也不认几个字儿。
而杨笠所追求的是什么？可惜，偏执的男性看不懂。
她说得已经非常清楚了——请你把我当个人。
如果男性和女性能彼此都把对方当个人，那就是“自由”。
如果说真的存在“性别对立”，制造对立的首先是性别歧视和性别剥削。
当男性面对有独立想法的女性无所适从时，这是女性已经迈到了现代社会，男性还处在封建社会。
每一桩真实新闻的发生，都在提醒我们，杨笠说得太温和了，那根本不是“攻击”。
真正的攻击是对无辜的女性泼硫酸；真正令人不齿的言论是公然宣扬这种恐怖犯罪，还说一切都是女性的错。
杨笠只是创作了脱口秀，而气急败坏的人开始人身威胁了。
杨笠的段子确实和“性别歧视”有关，她的是男性停止歧视女性。
因为这样的价值观对社会有意义，走红理所应当。谁能在幽默里加入洞察和思考，谁就能引发强烈反响。冒犯霸凌者比冒犯弱者更需要勇气和智慧。
金斯伯格在引用过废奴主义者和男女平权倡议者萨拉·格里姆克（Sarah ）的话，到今天仍然适用：“我不求女性能获得什么额外的好处，我所求的仅是，让男人把他们的脚从我们的脖子上拿开。”
2020快要过去了，总结一下今年我的感想。
如果说原来被说“偏激”“赚流量”“煽动”时还有一些被攻击到的感觉的话，现在再也不会了。因为你无论多么温和，只要你的诉求和他们相悖，那就是“偏激”。被欺负的姿势也不对，都叫“偏激”。
连男性犯罪，都被归结为是女性的错。还有什么不“偏激”？
甲霸凌了乙，甲有什么理由指责乙偏激？
我们所要的，不过是平等、安全和自由。
