脱口秀老田|《脱口秀大会5》何广智的包袱，让人泪目；童漠男翻炒老活炸场
今年的《脱口秀大会》真是命运多舛、磕绊不断啊。当然这其中有李诞的原因，也有外部的客观原因。私下里觉得李诞的原因还是多一些的。一段时间以来，他在娱乐圈的口碑也逐渐招来更多的非议。唉！处于巅峰期的人，有时很难在人设上把持住自己不出问题。人性嘛，这才是人性的实相呢。不过呀，李诞不是高僧，更不是佛陀，而且一开始，他就没有把自己的人设，规划得有多么高大上。
他一开始的人设就是一种混dan风格，意思就是告诉大家伙儿，您千万别拿我当君子，我就这样，用王朔的话来说，我就是一流mang，别拿我当君子。所以，后来媒体或自媒体作者们对他的非议，也早都放在他人设定位时的预设之中了。不是君子，当然就只能是一个正常人了脱口秀老田，只要是正常人，就有好有坏了。相反，我倒是觉得今年《脱口秀大会5》的运势，正好是李诞的人设在周边环境的投射和反应。
再强调一遍吐槽大会，如果说李诞这个人该骂，那么在人设规划期间，已经给被骂预留空间了，那么大家就骂吧。好了，不废话了，说一下本期的节目吧。这次把刘震云请来了，大作家，冯小刚的御用编剧。老编比较崇拜的人。但他是真的不懂脱口秀脱口秀演员，当然我不怀疑他制造幽默的能力，作家嘛，这是他的基本功。说说各组选手的表现吧。何广智的段子，这次我觉得应该排在第二位，紧跟童漠男之后。
当时，他那个“去便利店冰柜里赎脸”的包袱，太震撼了，我记得我当时的眼泪一下子就掉下来了。看到没？第一时间刘震云就拍灯了。我突然发现何广智的段子原来这么具备浓郁的人文情怀。还记得之前那个“一个房间住着我，一个房间住着我的尊严”的包袱吗？这是一个小人物有钱后，在尊严方面对于生活的、命运的报复性索偿。通过何广智这两次的段子，我发现其中孕含着幽默性、讽刺性、文学性。
可能，何广智未必读过那么多的文学作品，但是，这可能是他天生具备的素质。所以，我觉得何广智这次的文本是远超过呼兰的。说到呼兰，这次他的段子也很不错，但是没法跟他上次那个关于“躺和卷”的段子相比，更没法跟这次何广智的段子相比。这次他段子里的包袱效果比较均衡，但是还没有一个像何广智“赎脸”梗那么炸的包袱。当然，这只是老编个人的看法，不代表别人。
呼兰这次的段子，只停留在幽默搞笑本身，并不具备其他内涵，换句话说，它只是一段单纯的搞笑段子，跟“躺和卷”那次的创作没法比。童漠男这次据说翻炒的是线下的老段子，这次奉献出来以飨观众。窝囊、怂和丧，一直都是他的标签，这次在北下关的段子里体现得更加明显了。在包袱设定上，他变形、夸张的手法，走的都是跟别人不同的另类路线。但是不管怎么说，他都没走出那种软蛋学渣的范畴。
往往越是这种段子，越能给观众制造一种居高临下的幽默效果。还有，童漠男的段子，其专属性特别强，不具备可移植性。特别是那些很炸的段子，也只有他自己讲才能有预期的效果，别人就肯定不好使——除非童漠另外再创作一个可移植性的段子。这次杨波的表现，完全是脑子被掏空之后的症状。创作输出不稳定，他距离专业水平还是有差距的。小北呢脱口秀老田|《脱口秀大会5》何广智的包袱，让人泪目；童漠男翻炒老活炸场，也是脑子被掏空了，好多包袱都没什么惊艳和突破。
还有他表演摁关节的动作，也太尴尬了。估计观众会有上台揍翻他的冲动，那叫啥动作呀？本意是娱乐观众，实则就是找打。王建国，这次算是英雄暮年、争战乏力了。此时的他应该说，技法和目光都已经成精了，但死穴却是缺少生活、没有素材。平时呢脱口秀老田，再不注意素材的积累，最终就只能像程璐那样表现平平了。可是大家发现没有，一旦到了《吐槽大会》的时候，建国的表现就完全不同了，因为他有米可炊了。
