作为一名古早前辩论员，我一直天然排斥看奇葩说这样的说话类节目。既不是因为其笑点不够，也不是因为其观点不独到。
毕竟，这档节目也汇聚了不少当年圈中的高人，比如黄执中、马薇薇等等，均是圈内成名已久的前辈。
作为一名关注脱口秀不久的观众，我更喜欢脱口秀这样充满冒犯和自我调侃的表演。尽管前面几季名人自我洗白成风，让我一度以为脱口秀是不是要未火先衰了。
我对辩论的热爱是真的，对脱口秀的欣赏也是真的。但为什么会造成我态度的巨大差别。尤其是对杨笠的表演，我曾经不止一次公开面向朋友和同事表示欣赏。
以奇葩说为例吧，我曾经很长时间认为，是不是我文人相轻，毕竟这种事情自古有之，在圈中也并不罕见。直到今天吐槽大会，我才发现脱口秀名人|脱口秀与奇葩说，原来我在意的是辩论出招过程的美感。
93年的复旦，99年的西交脱口秀大会，01年的武大和马来亚大学脱口秀名人，无一不传递着这种细腻的气息，再往后未能再看到。
我发现这个审美的偏好同样适用了脱口秀上。有些只是低俗的段子，而有些则是一种嘲讽和自嘲。喜欢杨笠的段子并不是源于对其观点的百分之百认同，而是赞叹于其微操节奏的巧妙。
行文至此，不知怎的，没来由想起《繁花》作者金宇澄先生曾经说过一段话，大意为：今天的人都很简单地把人贴标签，比如渣男，但事实上，人性的复杂不是简单一个词就能概括的。
互联网发展到今天已经有几十年了，但似乎网友们对于一些微妙、细腻的差异反而丧失了品味的耐心吐槽大会，动辄举报，重则网暴。顺心的就是赞赞赞脱口秀名人，逆意的就是踩踩踩。这样不仅丧失了很多乐趣，也显得相当不可爱。
发展到最后，就是严肃紧张有余，团结活泼不足，这样的生活，应该没多少人想要。
