我个人觉得，李艺彤同学的这次表现当然不能算非常出色，但我觉得她已经做到了一个首次登台尝试脱口秀（Stand-up ）的表演者能做到的一切。表现不尽如人意有很多因素，并不是她个人原因。尤其是我看过太多首次登台的表演者在台上经历过绝望，因此我觉得李艺彤同学的表现，不该苛责太多。当然针对一些问题我可以做一些可能的解释和分析：
脱口秀的难度：我先来谈一下脱口秀的难度问题，我觉得脱口秀大概是所有喜剧乃至剧场表演中最难的形式了。喜剧的节奏非常微妙，不要说语言节奏，哪怕是一个停顿差了0.1秒甚至0.05秒，都会导致效果大打折扣。因此国外的脱口秀演员都会经历漫长（5-10年）的线下酒吧、剧场练习，才慢慢走向线上。国外的明星虽然不一定是脱口秀表演者，但是大环境熏陶的好——颁奖典礼、访谈节目、吐槽大会，基本上都是一场场脱口秀。人家都是身经百战，见得多了，所以比如像《SNL》或者《吐槽大会》请到一些明星来讲段子脱口秀名人|如何评价李艺彤在《脱口秀大会》上的表现？，效果往往也不错（即便这样也有全场垮掉的，参见 在查理辛《吐槽大会》的表现）。美国最著名脱口秀的脱口秀表演者宋飞（Jerry ），在他第一次上大卫莱特曼秀的时候，那一段5分钟的表演，他在线下的开放麦（）练习了200多遍——面对观众的表演几乎是检验喜剧节奏的唯一方法。李艺彤同学平时接触脱口秀表演不多，又没有机会做线下的测验，我觉得也真的是难为她了。紧张感：宋飞讲过这么一个段子，大概是说在所有人类最恐惧的事情当中，死亡只能排第二，排名第一的是当众演讲。所以在脱口秀的舞台上，新人的紧张感几乎无可避免——那种独自面对观众的孤独感真的会让很多人“死在台上”，哪怕是我们已经说过几年的演员，第一次讲新段子或者是面对一个陌生的观众群体，也会很慌。
即便是池子这样不世出的天才，我们某一次线下演出，因为过于紧张，连续忘词（没有题词器），他讲了2分钟就自己下了台。脱口秀和MC的区别：脱口秀的节奏和平时剧场MC是完全不一样的，MC在我看来不是一种公众演讲的形式，非要说的话，更像是“公开聊天”（而且MC的观众太特殊了），所以MC的能力和脱口秀的能力完全不是正相关，我们也给一些小偶像们辅导和修改过段子，平时在MC现场特别炸裂的段子到了普通观众面前很可能是没有效果的。表演不够自然：其实精确点说应该是表演带有雕琢感。雕琢感大概是所有新人演员都会面对的一个问题——甚至不应该叫问题，这是一个必经的过程。在表演方面的成长路径大概是：未经雕琢漫不经心的表演–>经过雕琢的有雕琢痕迹的表演–>经过雕琢让人看不出雕琢痕迹的表演–>让人觉得没有在表演的表演。要想达到“经历过雕琢的返璞归真”的境界，确实需要更长的时间。说写手创作的稿子的问题：这个其实并不是一个问题，有人觉得脱口秀就一定是要自己说自己写的东西脱口秀名人，其实并不是。国外的喜剧演员、脱口秀主持人、艺人也都会说编剧写好的段子。所以脱口秀演员的关键不在于段子是不是自己写的，而在于在讲段子的时候，是不是有自己的“Voice”（Voice这个词没法翻译，就是一种综合了人物设定、语言节奏、表演风格、人生观世界观的表现方式），一个好的脱口秀表演者，不管看到什么段子，都可以用自己的Voice呈现出来脱口秀名人脱口秀演员，这样就没有违和感了。
如果看过《吐槽大会》，大家一定会被王刚老师的精湛表现折服，其实王刚老师的段子也是我们的写手创作的，但是王刚老师完全是用自己的Voice表现了出来，这效果就会非常好。李艺彤同学还非常年轻，自己的Voice体系还没有完全建立好，也因此比较难驾驭编剧创作的内容，我相信随着阅历的增长，Voice会越来越清晰，表现也一定会越来越好。节目本身的难度：《脱口秀大会》的节目形态事实上是非常难的，因为《吐槽大会》里面，有槽点就够了，但《脱口秀大会》不仅要有槽点，还要有自己的观点，这给创作和表演都提出了更高的要求。当然《脱口秀大会》作为一档没有国外现成模式参考的节目，我们确实也是摸着石头过河，只能说尽量的让节目模式利于表演者的发挥，但一定有不尽如人意的地方，这是节目本身的系统性问题，并不是李艺彤同学个人的问题。
中国脱口秀还在起步阶段，我们整个行业都还很不成熟。这个问题的回答里大家的建议和批评，涉及到节目的，我们都会虚心接受。我这次虽然很遗憾没有直接参与节目中李艺彤的创作和表演指导，但也听说她对待这次表演是非常认真的，也非常积极的跟编剧老师们交流。我们很多工作人员也都被她的可爱率性圈了粉。这次脱口秀的尝试只是一个开始，只要她有意愿，我们会非常乐意和她一起继续探索喜剧脱口秀的更多可能性。
我们笑果文化和SNH48在后续也会继续保持良好的合作，非常期待有更多的小偶像们能够参与和尝试脱口秀奇葩说，也希望大家能够继续支持中国脱口秀的发展。
谢谢大家！
