梁秋阳奇葩说|有了奇葩的《奇葩说》，就不仅仅是个辩论会了
《奇葩说》办到了第七季，在网络综艺中算是生命力很强的了。而且，它的质量还能得到保障，确实也算是一个奇葩了。
但是，《奇葩说》跟所有的综艺一样，都在面临同一个问题，那就是持续的新鲜劲和内容吸引力，这也是大多数节目越办口碑越差的原因。
《吐槽大会》、《脱口秀大会》、《欢乐喜剧人》等等，没了最初的惊艳之后，往往就是审美疲劳。
要在综艺和深刻、段子和说教之间取得平衡，也是很难的。
随着越来越多的辩论型选手加入《奇葩说》，《奇葩说》的综艺娱乐性质越来越削弱了梁秋阳奇葩说，倒也不是它不好笑，只是搞笑得有些刻意了。
《奇葩说》的特点不仅仅是辩论脱口秀大会，也不仅仅是逻辑严密和价值取向，而是奇葩们争奇斗艳式的相关输出，这才有意义，否则，我们去看大中专辩论赛就好了。
所以，我们对这一期肖骁和姜思达的回归才有了更多的期待。
肖骁和姜思达都是《奇葩说》的老选手，肖骁还拿过第四季的，姜思达也是人气很高的选手，他们犀利，妩媚还傲娇。
《奇葩说》，就这个名字来说脱口秀大会，不奇葩就没什么意义。而所谓的“奇葩”一年一度喜剧大赛，应该有两层含义，一是选手本身要够特立独行。台词节奏也好，表演氛围也罢梁秋阳奇葩说|有了奇葩的《奇葩说》，就不仅仅是个辩论会了，得足够奇葩。二是观点要新奇特，能发掘出辩题背后的各种内涵和外延，能引起广泛共鸣。
我们必须承认像黄执中、詹青云、陈铭、梁秋阳、熊浩等传统的辩论型选手那是相当厉害的，不管是文本还是台词节奏，都能直指人心。但是比起来，我们是不是更喜欢看马薇薇、傅首尔、小鹿、姜思达、肖骁他们的表演？
如果《奇葩说》变成了一场纯辩论，其实也就没多大意思了。
这一期的《奇葩说》引入了老奇葩回归的赛制，姜思达、肖骁、史航回来对阵小鹿、熊浩和席瑞。从正方晋级人选上，我们也能看出来，像熊浩这样的传统型辩论选手明显没有小鹿这样的脱口秀奇葩有人气。
似肖骁和姜思达这样的选手，才是《奇葩说》的灵魂，如同马东说的那般，“完全没法想象，如果没有肖骁这样的选手，《奇葩说》还怎么叫《奇葩说》”！
于我们传统的审美中梁秋阳奇葩说，肖骁和姜思达无疑是很另类的人，娘、作精等等这些男人女性化的标签大家都不陌生。
这是个包容个性化表达的时代，而有了奇葩的《奇葩说》，才是它本来应该的样子。
结语
我们看《奇葩说》，有时候是会有警醒的，类似醍醐灌顶的感觉，但更多时候，其实是被他们的诡辩颠覆了自己的经验世界，听起来逻辑缜密条理清晰，却又离生活很远。
这时候，如果选手不那么一本正经，他的奇葩言论我们反倒可以一笑置之，节目看完后可以继续埋头搬砖，偶尔带着一丝故作深沉的思考。
